Skype Recorder'ы

Спасибо за выпуск, как раз вовремя.
Мне показалось, что в начале слиииишком, уж, мрачная музыка на фоне :)

#Сергей

На здоровье. Да наверно, просто я потерял свою старую фоновую музыку, вот пытаюсь её найти, это конечно не замена. Та предыдущая была очень удачная.

Ну, ничего, надеюсь, найдётся :)

А как по твоему опыту, в каком случае качество звука будет лучше: если записывать гостя с помощью одной из этих программ или, всё-таки, когда он на своей стороне записывает сигнал? Меня уже терзают смутные сомнения. Часто при разговоре в Скайпе с человеком кажется, что качество вполне хорошее, а когда он присылает свой файл, оказывается, что там тихий ужас, а не запись.

#Сергей

Очень хороший вопрос. Дело в том, что в скайпе встроен неплохой шумодав, который в реальном времени выстраивает вполне вменяемую звуковую картинку, и по моему даже слегка нормализует звук (судя по моим предыдущим записям на Callgraph).
Так что если у собеседника плохое качество звука и с его стороны в stand-alone записи слышны сильные шумы - Скайп-рекордеры - более чем приемлемое решение.

Небольшое дополнение - может статься, что у хоста запись на рекордер вдруг прекратится. Тогда может выручить дублирующий скайп-рекордер на стороне собеседника. Учитывая простоту установки и возможность разделения потока на моно-дорожки в стерео-файле, это может послужить реальной альтернативой стандалон-программам. То есть, хост потом просто сводит два моноканала (оба со скайп-рекордера или один со стандалон, другой с рекордера) в один моноканал. Проверено на личном опыте.

Вот-вот, и я о том же.
Надо попробовать :)

Еще раз спасибо.

#Сергей